ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4766/2011

Prin cererea înregistrată la data de 09 februarie 2011, pe rolul Judecătoriei Iași, Asociația E. a solicitat acordarea personalității juridice și înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor, aflat la grefa Judecătoriei Iași, în temeiul O.G. nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații. Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu, la data de 15 februarie 2011, Judecătoria Iași, secția civilă, asociații și fundații, a admis excepția de necompetență teritorială, invocată din oficiu, și a declinat competența de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei Câmpina, reținând că sediul Asociației E. a fost stabilit în comuna Provița de Sus, județul Prahova, care se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei Câmpina, fiind incidente dispozițiile art. 5 alin. (1) din O.G.

nr. 26/2000. Cauza a fost trimisă Judecătoriei Câmpina, iar la termenul de judecată din 11 martie 2011, instanța a amânat cauza pentru ca petenta să precizeze obiectul cererii, față de împrejurarea că prin încheierea pronunțată în camera de consiliu, la data de 13 septembrie 2010, Judecătoria Iași a admis cererea, a acordat personalitate juridică acesteia și a dispus înscrierea Asociației E., în Registrul asociațiilor și fundațiilor. Conform precizării depusă de reprezentantul petentei la Dosar nr. 1280/204/2011 al Judecătoriei Câmpina, cererea cu care a fost învestită instanța are ca obiect schimbarea sediului social al acesteia, din Iași în comuna Provița de Sus, județul Prahova. Prin sentința civilă nr. 11 din 18 martie 2011, Judecătoria Câmpina și-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Iași, excepția fiind invocată de instanță, din oficiu, față de precizarea obiectului cererii.

Judecătoria Câmpina a constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru soluționarea acestuia, suspendând judecata cererii până la pronunțarea regulatorului. Pentru a se dezînvesti, Judecătoria Câmpina a reținut că, față de obiectul cererii, astfel cum a fost precizat de reprezentantul petentei (la Dosar nr. 1280/204/2011), competența teritorială aparține Judecătoriei Iași, în conformitate cu dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.G. nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații, potrivit cărora „modificarea actului constitutiv și/sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor, aflat la grefa judecătoriei, în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8-12”.

Învestită a pronunța regulatorul de competență, dată fiind declinarea reciprocă a competenței de soluționare a cererii, între Judecătoria Iași și Judecătoria Câmpina, ambele declarându-se necompetente, Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili în favoarea Judecătoriei Iași, competența de soluționare a cauzei pentru considerentele ce succed: Potrivit obiectului cererii, astfel cum a fost precizat la data de 18 martie 2011 (Dosar nr. 1280/204/2011 al Judecătoriei Câmpina), s-a solicitat de către petenta Asociația E., modificarea actului constitutiv al acesteia, cu privire la schimbarea sediului social din Iași în comuna Provița de Sus, jud ețul Prahova. Petenta a arătat că, prin încheierea pronunțată în camera de consiliu, la data de 13 septembrie 2010 de Judecătoria Iași, s-a admis cererea de acordare a personalității juridice și s-a dispus înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor de la grefa Judecătoriei Iași a Asociației E. cu sediul în Iași.

Cererea de modificare a actului constitutiv și/sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, conform art. 33 din O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații. În acest sens, este de observat că legiuitorul a stabilit o competență teritorială exclusivă, ce aparține judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul asociația, mențiunea privitoare la schimbarea sediului urmând a se opera, dacă este cazul, atât în Registrul asociațiilor și fundațiilor de la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție se afla vechiul sediul, cât și în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție se află noul sediu.

Așa fiind, conform prevederilor art. 33 din O.G. nr. 26/2000, instanța competentă a soluționa cererea de schimbare a sediului asociației este cea în circumscripția căreia se află sediul actual și unde s-a dispus înregistrarea asociației, în speță, Judecătoria Iași. Este evident că legiuitorul a stabilit în această materie o competență teritorială exclusivă, normele ce o reglementează având un caracter imperativ, absolut, de la care părțile nu pot deroga, acestea fiind stabilite prin dispozițiile art. 33 alin. (1) din ordonanța sus-menționată. Soluția de dezînvestire pronunțată de Judecătoria Iași, prin încheierea din 15 februarie 2011 este greșită, deoarece obiectul cererii, conform precizării petentei este schimbarea sediului asociației, și nu dobândirea personalității juridice acesteia, astfel cum greșit a reținut Judecătoria Iași, când a apreciat incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din O.G.

nr. 26/2000. De altfel, este de observat că prin încheierea pronunțată în camera de consiliu din 13 septembrie 2010 de Judecătoria Iași, a fost admisă cererea de acordare a personalității juridice a petentei, astfel că obiectul învestirii cererii de față, este schimbarea sediului social al asociației, în raport de care sunt incidente prevederile art. 33 din O.G. nr. 26/2000, care atrag competența teritorială exclusivă a Judecătoriei Iași. Ca atare, Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili în favoarea Judecătoriei Iași, competența de soluționare a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 iunie 2011.