ÎCCJ, decizie (scj.ro #87012)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87012) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
-
SECȚIILE UNITE
-
D E C I Z I A nr. XXII Dosar nr. 21/2005
Ședința de la 12 decembrie 2005
Sub președinția domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție,
Înalta Curte de Casație și Justiție, constituită în Secții Unite, în conformitate cu dispozițiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a întrunit în vederea examinării recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorității judecătorești, pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 134/1999.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror Florența Baltă.
Referindu-se la adresa nr. 989/C/571/2005 din 5 decembrie 2005 prin care procurorul general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție a retras recursul în interesul legii, procurorul a cerut să se ia act de această retragere.
SECȚIILE UNITE,
Deliberând asupra recursului în interesul legii de față, constată următoarele:
Pentru asigurarea interpretării unitare a legii pe întreg teritoriul României, procurorul general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, întemeindu-se pe dispozițiile art. 329 alin. 1 din Codul de procedură civilă, a formulat recurs în interesul legii, solicitând instanței supreme să se pronunțe cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorității judecătorești, pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000 conform dispozițiilor art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 134/1999.
Ulterior prin adresa nr. 989/C/571 din 5 decembrie 2005 din 5 decembrie 2005 procurorul - general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție a retras recursul în interesul legii.
Așa fiind, față de prevederile art. 329 din Codul de procedură civilă, din care rezultă caracterul facultativ al declarării recursului în interesul legii, ceea ce dă posibilitatea titularului să stăruie în lămurirea chestiunilor de drept supuse examinării, ori să renunțe la susținerea acestei căi extraordinare de atac, corelate și cu dispozițiile art. 246 alin. 1 din același cod, potrivit cărora inițiatorul unei cereri adresate instanței poate renunța oricând la judecată, urmează a se lua act de retragerea recursului în interesul legii declarat cu privire la aspectul enunțat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorității judecătorești pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispozițiilor art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 134/1999.
Pronunțată, în ședință publică, azi 12 decembrie 2005.
PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE,
Prof. univ. dr. Nicolae Popa
MAGISTRAT ASISTENT ȘEF,
Victoria Maftei