ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.12.2005

Decizia nr. 22 din 12 decembrie 2005 cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 134/1999

HOTĂRÂRE
12.12.2005
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 22 din 12 decembrie 2005 cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 134/1999 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Decizia nr. 22 din 12 decembrie 2005 cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 134/1999

12 decembrie 2005

29 iunie 2021

D E C I Z I A nr. XXII                                                                       Dosar nr. 21/2005

Şedinţa de la 12 decembrie 2005

Sub preşedinţia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a întrunit în vederea examinării recursului în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti, pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/1999.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost reprezentat de procuror Florenţa Baltă.

Referindu-se la adresa nr. 989/C/571/2005 din 5 decembrie 2005 prin care procurorul general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a retras recursul în interesul legii, procurorul a cerut să se ia act de această retragere.

Deliberând asupra recursului în interesul legii de faţă, constată următoarele:

Pentru asigurarea interpretării unitare a legii pe întreg teritoriul României, procurorul general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, întemeindu-se pe dispoziţiile art. 329 alin. 1 din Codul de procedură civilă, a formulat recurs în interesul legii, solicitând instanţei supreme să se pronunţe cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti, pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000 conform dispoziţiilor art.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/1999.

Ulterior prin adresa nr. 989/C/571 din 5 decembrie 2005 din 5 decembrie 2005 procurorul – general al Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a retras recursul în interesul legii.

Aşa fiind, faţă de prevederile art. 329 din Codul de procedură civilă, din care rezultă caracterul facultativ al declarării recursului în interesul legii, ceea ce dă posibilitatea titularului să stăruie în lămurirea chestiunilor de drept supuse examinării, ori să renunţe la susţinerea acestei căi extraordinare de atac, corelate şi cu dispoziţiile art. 246 alin. 1 din acelaşi cod, potrivit cărora iniţiatorul unei cereri adresate instanţei poate renunţa oricând la judecată, urmează a se lua act de retragerea recursului în interesul legii declarat cu privire la aspectul enunţat.

Ia act de retragerea recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la stabilirea drepturilor salariale ale personalului din cadrul autorităţii judecătoreşti pe perioada 1 mai – 31 octombrie 2000, conform dispoziţiilor art.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/1999.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2005.

Prof. univ. dr. Nicolae Popa

Victoria Maftei

Decizii RIL Secţii Unite - până la data de 17 ianuarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-12-12
0,98
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87012)
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIILE UNITE - D E C I Z I A nr. XXII Dosar nr. 21/2005 Ședința de la 12 decembrie 2005 Sub președinția domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Îna
ÎCCJ 2005-12-12
0,94
Decizia nr. 23 din 12 decembrie 2005 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la aplicabilitatea dispoziţiilor art. 41 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 50/1996, introdus prin Ordonanţa Guvernului nr. 83/2000, referitoare la acordarea primei pentru concediul de odihnă
Decizia nr. 23 din 12 decembrie 2005 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la aplicabilitatea dispoziţiilor art. 41 indice 1 alin. 1 di
ÎCCJ 2005-12-12
0,93
ÎCCJ, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - SECȚIILE UNITE - DECIZIA Nr. XXIII din 12 decembrie 2005 Dosar nr. 31/2005 Publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 233 din 15/03/2006 Sub președinția domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, preșe
ÎCCJ 2007-05-07
0,93
Decizia nr. 36 din 07 mai 2007 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 50/1996 în raport cu prevederile art. I pct. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 83/2000, art. 50 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 177/2002 şi ale art. 6 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 160/2000
Decizia nr. 36 din 07 mai 2007 cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 50/1996 în raport cu prevederile art. I pct. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 83/2000, art. 50 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 177
ÎCCJ 2004-04-19
0,93
Decizia nr. 2 din 19 aprilie 2004 referitoare la căile de atac la care sunt supuse hotărârile judecătoreşti pronunţate asupra plângerilor împotriva hotărârilor comisiilor judeţene de aplicare a Legii nr. 18/1991
Decizia nr. 2 din 19 aprilie 2004 referitoare la căile de atac la care sunt supuse hotărârile judecătoreşti pronunţate asupra plângerilor împotriva hotărârilor comisiilor judeţene de aplicare a Legii nr. 18/1991 19 aprilie 2004 29 iunie 202
Sursă