ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4305/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4305/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra
conflictului de competență de față, constată următoarele:
Prin
plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu la data
de 9 ianuarie 2012, petenta SC F.N.N. SRL a contestat procesul-verbal de contravenție
din 05 septembrie 2010 emis de către intimata I.P.J.- Gorj - Serviciul Rutier,
solicitând instanței anularea acestuia și exonerarea de la plata amenzii aplicate.
Judecătoria Târgu Jiu, prin sentința civilă nr. 723 din
30 ianuarie 2012, a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu
și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Petroșani,
în temeiul dispozițiilor art. 32 alin. (2) din Ordonanța nr. 2/2001 modificată,
reținând că localitatea în care a fost săvârșită pretinsa contravenție este localitatea
U., situată în circumscripția teritorială a acestei judecătorii, fiind vorba despre
o contravenție continuă, consumată la momentul plecării în cursă, cu scopul de a
efectua transportul respectiv.
La data de 9 martie 2012, cauza a fost înregistrată pe
rolul Judecătoriei Petroșani, care prin sentința civilă nr. 1840 din 2 aprilie 2012
a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu,
reținând că din procesul-verbal de contravenție emis de către intimată rezultă că
aceasta, contravenția, a fost săvârșită în localitatea D., județul Gorj, situată
în circumscripția teritorială a Judecătoriei Târgu Jiu.
Constatând ivit conflictul negativ de competență, Judecătoria
Petroșani a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa.
Regulatorul de competență urmează a fi pronunțat în favoarea
Judecătoriei Târgu Jiu, pentru următoarele considerente:
Obiectul cererii de chemare în judecată îl constituie
plângerea contravențională împotriva procesului verbal de contravenție din 05
septembrie 2010 emis de către intimata I.P.J.- Gorj - Serviciul Rutier, act din
care rezultă că fapta a fost săvârșită în localitatea D., aflată pe raza județul
Gorj.
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (2) din Ordonanța
nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, modificată „plângerea împreună
cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost
săvârșită contravenția".
În speță, contravenția a fost săvârșită pe raza unei localități
din județul Gorj, aflată în circumscripția teritorială a Judecătoriei Târgu Jiu,
așa încât competența de soluționare a cauzei aparține acestei instanțe, în favoarea
căreia urmează a fi stabilită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea
Judecătoriei Târgu-Jiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 iunie 2012.