ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 364/2012

Asupra conflictului

negativ de competență de față:

Prin cererea înregistrată

la data de 3 februarie 2011, pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă

și asigurări sociale, contestatorul R.D.S.B., în contradictoriu cu intimata C.P.

a Ministerului Apărării Naționale, a solicitat anularea deciziei de pensie nr. 52543

din 31 decembrie 2010 emisă de intimată, menținerea pensiei stabilite anterior și

plata diferențelor de pensie cu dobânda legală aferentă.

Tribunalul Dolj, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința nr. 7081 din 10 mai 2011,

a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu, apreciind că

în cauză sunt incidente art. 1 din Legea nr. 119/2010 și art. 156 din Legea nr.

19/2000 teza a II-a și față de faptul că prin acțiune se contestă o decizie de

pensie emisă de un alt organ decât C.N.P.A.S. sau C.T.P., respectiv C.P. a

Ministerului Apărării Naționale care are sediul în București.

Astfel învestit,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

prin sentința nr. 8057 din 27 septembrie 2011, a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și a declinat competența în

favoarea Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, și,

în temeiul art. 21 și 22 alin. (3) C. proc. civ., a înaintat cauza Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în vederea pronunțării

regulatorului de competență.

În pronunțarea acestei

hotărâri instanța de fond a reținut că art. 154 din Legea nr. 263/2010 privind

sistemul unitar de pensii publice, act normativ în vigoare la data sesizării

Tribunalului Dolj, reglementează din punct de vedere teritorial competența de

soluționare a cererilor îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de

pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale, aceasta aparținând instanței

în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau reședința reclamantului, că

potrivit art. 156, prevederile prezentei legi, referitoare la jurisdicția

asigurărilor sociale, completându-se cu dispozițiile Codului de procedură

civilă și ale Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu

modificările și completările ulterioare.

A mai reținut instanța,

în aplicarea art. 154 din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 pentru stabilirea

competenței teritoriale, că art. 725 alin. (1) C. proc. civ., prevede că

dispozițiile legii noi de procedură se aplică, din momentul intrării ei în

vigoare, și proceselor în curs de judecată începute sub legea veche, procesele

în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite urmând

să fie judecate de aceleași instanțe, potrivit alin. (2), că dispozițiile

codului de procedură constituie procedura de drept comun în materie civilă

aplicându-se și în materiile prevăzute de alte legi, în măsura în care acestea

nu cuprind dispoziții potrivnice, potrivit art. 721 C. proc. civ.

Înalta Curte,

învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, constată că Tribunalul

Dolj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se

vor arăta.

Relevanță în

stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la

momentul sesizării instanței.

În speță, promovarea

acțiunii s-a realizat la 3 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind

sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect

abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte

drepturi de asigurări sociale.

Așa fiind, în respectarea

art. 725 alin. (1) C. proc. civ., în cauză instanța competentă teritorial este

cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263

din 16 decembrie 2010, în speță Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

în favoarea Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 ianuarie 2012.