ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2575/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2575/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra conflictului negativ
de competență de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 45 din 9 ianuarie 2008 Curtea
de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declinat
competența soluționării cauzei privind pe reclamanta SC E. & Y. SRL, în contradictoriu
cu pârâții Inspecția Muncii și Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului
București, la Tribunalul București, secția a IX-a de contencios administrativ și
fiscal.
Întrucât cauza în privința
căreia s-a pronunțat Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ
și fiscal, s-a înregistrat prin declinare de la Tribunalul București, secția a IX-a
de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 580 din 2
octombrie 2007, Curtea de Apel București a constatat conflictul negativ de competență
și a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a se pronunța conform
art. 21 C. proc. civ.
Din actele cauzei Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că în cauză obiectul cererii de chemare în
judecată este anularea în parte a procesului-verbal de control din 26 aprilie 2007
emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului București - o autoritate
publică locală.
Răspunsul dat de Inspecția
Muncii la plângerea prealabilă prin adresa din 21 iunie 2007 nu este un act administrativ
de sine stătător, așa cum a reținut și Curtea de Apel București, fiind un act emis
în cadrul unei proceduri obligatorii, conform legii contenciosului administrativ
pentru revocarea unui act administrativ, ceea ce atrage caracterul accesoriu al
acestuia față de actul administrativ contestat.
Deci competent material
a soluționa în primă instanță cererea de anulare a actului administrativ emis de
autoritatea publică locală este Tribunalul București, secția a IX-a de contencios
administrativ și fiscal.
Așa fiind, conform
art. 21 C. proc. civ., urmează a se stabili competența materială a soluționării
cauzei de față în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC E. & Y. SRL, în contradictoriu
cu pârâții Inspecția Muncii și Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului
București, în favoarea Tribunalului București, secția de contencios administrativ
și fiscal.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 iunie 2008.