ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2830/2012

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,

constată că:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria

Târgu Mureș, executorul bancar M.D.I., din cadrul Corpului Executorilor Bancari

al P. Bank, a înaintat spre încuviințarea executării silite prin toate formele de

executare titlul executoriu constând în contractul de credit din 03 septembrie 2007

în vederea recuperării creanței în cuantum de 7.607,79 euro, la cererea creditoarei

P. Bank România SA, împotriva debitoarei C.C., cu domiciliul în București, sector

4.

Prin încheierea civilă nr. 341 din camera

de consiliu de la 26 ianuarie 2012, Judecătoria Târgu Mureș a declinat competența

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, reținând

că domiciliul debitoarei se află în sectorul 4, București, fiind, de altfel, și

locul unde se află bunurile debitoarei.

Prin încheierea din camera de consiliu

de la 23 februarie 2012, Judecătoria Sectorului 4 București a admis excepția necompetenței

teritoriale, a trimis cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Târgu Mureș,

a constatat ivit conflictul de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație

și Justiție pentru soluționarea conflictului de competență și a suspendat procedura

până la soluționarea conflictului negativ de competență, reținând că, potrivit dispozițiilor

art. 373

1

alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., cererea de încuviințare

a executării silite este de competența instanței de executare, iar conform art.

373 alin. (2) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția

căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Asupra conflictului negativ de competență

de față, se constată că, prin cererea introductivă de instanță, executorul bancar

M.D.I., din cadrul Corpului Executorilor Bancari al P. Bank, a înaintat spre încuviințarea

executării silite prin toate formele de executare titlul executoriu constând în

contractul de credit din 03 septembrie 2007, în vederea recuperării creanței în

cuantum de 7.607,79 euro, la cererea creditoarei P. Bank România SA, împotriva debitoarei

C.C., cu domiciliul în București, sector 4.

În

raport cu evocata împrejurare, în considerarea dispozițiilor

art. 373 alin. (2) și alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora instanța de executare,

respectiv judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, soluționează

cererile de încuviințare a executării silite și având în vedere dispozițiile

art. 373

1

alin. (1) teza a

II-a

C.

proc. civ., se constată că judecătoria competentă să soluționeze cererea de încuviințare

a executării silite este Judecătoria Sectorului 4 București în raza căreia se află

domiciliul debitoarei.

Așadar, Înalta Curte urmează să stabilească

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București,

instanța domiciliului debitoarei.

Așa fiind,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

mai 2012.