Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.D. La apelul nominal se prezintă petentul T.D., personal și asistat de avocat I.M.D. și intimatul T.V. prin T.P. reprezentat de avocat P.P., lipsind intimații S.I., Prefectura Județului Maramureș, Comisia Județeană Maramureș pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Primăria Borșa - Autoritatea tutelară pentru T.V., Primarul Orașului Borșa și Comisia Locală Borșa pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 20 iunie 2012. Avocat I.M.D.

solicită amânarea judecății cauzei pentru a depune la dosar hotărâri judecătorești în dovedirea motivelor de bănuială legitimă. Avocat P.P. solicită respingerea cererii de amânare pentru motivul invocat, iar reprezentanta Ministerului Public pune concluzii în același sens. Înalta Curte, deliberând, respinge cererea formulată de apărătorul petentului, proba cu înscrisurile arătate nefiind pertinentă în soluționarea cererii de strămutare și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare. Avocat I.M.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Avocat P.P. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris în întâmpinarea formulată în cauză, pe care le susține și oral și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată, conform înscrisului intitulat "chitanță", pe care îl depune la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul T.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1343/100/2012 al Tribunalului Maramureș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2012. Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă