ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul T.D.
La apelul nominal se
prezintă petentul T.D., personal și asistat de avocat I.M.D. și intimatul T.V.
prin T.P. reprezentat de avocat P.P., lipsind intimații S.I., Prefectura
Județului Maramureș, Comisia Județeană Maramureș pentru Stabilirea Dreptului de
Proprietate Privată asupra Terenurilor, Primăria Borșa - Autoritatea tutelară
pentru T.V., Primarul Orașului Borșa și Comisia Locală Borșa pentru Aplicarea
Legilor Fondului Funciar.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte
de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
la data de 20 iunie 2012.
Avocat I.M.D.
solicită amânarea judecății cauzei pentru a depune la dosar hotărâri
judecătorești în dovedirea motivelor de bănuială legitimă.
Avocat P.P. solicită
respingerea cererii de amânare pentru motivul invocat, iar reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii în același sens.
Înalta Curte,
deliberând, respinge cererea formulată de apărătorul petentului, proba cu
înscrisurile arătate nefiind pertinentă în soluționarea cererii de strămutare
și, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, acordă cuvântul în
dezbaterea cererii de strămutare.
Avocat I.M.D.
solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe
care le susține și oral.
Avocat P.P. solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris în
întâmpinarea formulată în cauză, pe care le susține și oral și obligarea
petentului la plata cheltuielilor de judecată, conform înscrisului intitulat
"chitanță", pe care îl depune la dosar.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul T.D. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 1343/100/2012 al Tribunalului Maramureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 4 mai 2012.
Procesat
de GGC - CT