ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta A.C.B.

La apelul nominal,

lipsesc petenta și intimații Comisia locală de aplicare a legilor fondului

funciar de pe lângă Primăria orașului Borșa, Instituția Prefectului județului

Maramureș, prin Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de

proprietate asupra terenurilor, Regia Națională a Pădurilor, prin Direcția

Silvică Baia Mare și Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de

proprietate asupra terenurilor.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea

are termen la data de 29 mai 2012. Totodată, se referă asupra faptului că,

cererea petentei a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28

martie 2012 și a fost nemotivată. Ulterior, la data de 26 aprilie 2012, petenta

a transmis prin fax un exemplar de pe motivele cererii de strămutare.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta A.C.B. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă