ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.B. La apelul nominal, lipsesc petenta și intimații Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar de pe lângă Primăria orașului Borșa, Instituția Prefectului județului Maramureș, prin Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Regia Națională a Pădurilor, prin Direcția Silvică Baia Mare și Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea are termen la data de 29 mai 2012. Totodată, se referă asupra faptului că, cererea petentei a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28 martie 2012 și a fost nemotivată.
Ulterior, la data de 26 aprilie 2012, petenta a transmis prin fax un exemplar de pe motivele cererii de strămutare. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A.C.B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.