ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petenta Asociația Composesorală B.

La apelul nominal lipsesc petenta Asociația

Composesorală B. și intimatele Comisia locală a legilor fondului funciar de pe lângă

Primăria orașului B., Instituția Prefectului județului Maramureș, prin Comisia județeană

Maramureș pentru stabilirea dreptului de proprietate (fostă Comisie județeană Maramureș

de aplicare a Legii nr. 18/1991), Regia Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția

Silvică Baia Mare și Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de

proprietate asupra terenurilor (fostă Comisia județeană Maramureș de aplicare a

Legii nr. 18/1991).

Ministerul Public este reprezentat de procuror

A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata

Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită,

are termen la data de 25 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta Asociația

Composesorală B. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului

nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă