ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1400/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1400/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Aflat în executarea pedepsei rezultante de 20 de ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 174 rap. la art. 176 lit. c) din C. pen. și art. 180 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 33, art. 37 lit. b) și art. 73 lit. b) din C. pen., condamnatul M.G. a formulat o nouă cerere de revizuire a Sentinței penale nr. 77 din 15 iunie 1998 pronunțată de Tribunalul Teleorman. Prin Sentința penală nr. 139 din 24 noiembrie 2009, Tribunalul Teleorman a respins noua cerere de revizuire, apelul condamnatului-revizuent fiind respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală.
De asemenea, din actele și lucrările dosarului se mai rețin și următoarele: 1 - prin Sentința penală nr. 102 din 28 octombrie 2008, Tribunalul Teleorman a luat act de retragerea unei alte cereri de revizuire formulată de condamnat; 2 - prin Sentința penală nr. 110 din 30 mai 2000, Tribunalul Teleorman a respins ca nefondată o altă cerere de revizuire a condamnatului; 3 - prin Decizia penală nr. 4819 din 17 octombrie 2007, Înalta Curte a respins ca nefondat recursul condamnatului împotriva Deciziei penale nr. 281/A din 23 august 2007 a Curții de Apel București și Sentinței penale nr. 70 din 03 iulie 2007 a Tribunalului Teleorman prin care a fost respinsă o cerere de revizuire formulată anterior de către acesta; 4 - o altă cerere de revizuire, anterioară, a fost respinsă prin Sentința penală nr. 98 din 24 aprilie 2001 a aceleiași instanțe.
Împotriva ultimei Decizii penale, cu nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, revizuentul a declarat prezentul recurs. La termenul de astăzi, 13 aprilie 2010, în ședință publică și asistat de apărător, revizuentul-condamnat M.G. a declarat - personal - că își retrage recursul. În conformitate cu art. 385 4 raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea recursului. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Ia act de retragerea recursului formulat de condamnatul revizuent M.G. împotriva Deciziei penale nr. 14 din 13 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul condamnat revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședința publică, azi 13 aprilie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.