ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.02.2012

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
16.02.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de

revizuire de față ;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele :

Prin cererea înregistrată

la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 13 octombrie

2011, revizuienții C.G., C.P. și C.C. au solicitat revizuirea deciziei penale

nr. 3048 din 13 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în dosarul nr. 3720/1/2011, susținând că la data soluționării cauzei

pe fond, având ca obiect contestație în anulare, respectiv 13 septembrie 2011,

nu au fost citați, „motiv pentru care nu au cunoscut termenul și în consecință nu

s-au prezentat la instanță pentru formularea apărărilor”.

Verificând actele și

lucrările dosarului, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 403 alin.

(1) C. proc. pen. „admisibilitatea în principiu (a cererii de revizuire) se

examinează de către instanță, în camera de consiliu, fără citarea părților și fără

participarea procurorului”.

Totodată, conform

dispozițiilor art. 397 alin. (4) C. proc. pen. raportat la alin. (1) al

aceluiași articol, „cererea de revizuire adresată direct instanței se trimite

pe cale administrativă procurorului competent”, respectiv „procurorului de la

parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță”, în

speță Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

De asemenea, conform

prevederilor art. 399 alin. (5) C. proc. pen., „după efectuarea cercetărilor,

procurorul înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanței

competente”.

Ca atare, față de cele

arătate, Înalta Curte urmează a trimite cauza privind pe revizuienții C.G., C.P.

și C.C. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea

efectuării actelor de cercetare de către procuror.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen.

trimite cauza privind cererea de revizuire formulată de revizuienții C.G., C.P.

și C.C., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina

statului.

Cu recurs.

Pronunțată, în ședință publică,

azi 16 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-28
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 143/2011
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Prima instanță a constatat că petentul M.C. a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței nr. 644 din 27 martie 2009 pronunțată de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În moti
ÎCCJ 2010-06-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de revizuire de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 29 aprilie 2010, s-a înregistrat faxul trimis de petentul C.I., prin acesta el cerând revizuirea, în temeiul dispozițiilor art. 394 lit. a) din C. p
ÎCCJ 2012-11-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3549/2012
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea formulată de contestatorii C.G., C.P. și C.C., aceștia au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3048 din 13 septembrie 2011, pronunțată de înalta Cu
ÎCCJ 2009-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală
pen. cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță, competent să efectueze actele de cercetare prevăzute în art. 399 C. proc. pen.; Or, în cauză revizuientul a adr
ÎCCJ 2011-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală
de revizuire, procurorul ascultă, dacă este cazul, persoana care solicită revizuirea și, în cazul când este necesară efectuarea de cercetări pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, procurorul dispune în acest sens, prin ordonanță
Sursă