Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3720/2011

HOTĂRÂRE
24.06.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3720/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5/ CA din 18 ianuarie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația la executare formulată de contestatorul B.E. împotriva somației nr. 317385 din 20 ianuarie 2005 emisă de Administrația Finanțelor Publice Iași și împotriva titlurilor executorii emise de Curtea de Apel Iași, nr. 4510/2002, 4511/2002, 3552/2002, 390/2002. Împotriva sentinței civile nr. 5/ CA din 18 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a formulat recurs contestatorul B.E., criticând-o pentru de nelegalitate și netemeinicie.

La termenul din 30 aprilie 2010, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 și 251 C. proc.

civ., Înalta Curte, va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul formulat de B.E. împotriva sentinței civile nr. 5/ CA din 18 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul formulat de B.E. împotriva sentinței civile nr. 5/ CA din 18 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3675/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4528 din 22 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, a admis recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Ext
ÎCCJ 2012-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 387/2015
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1501 din 11 iunie 2012, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizui
ÎCCJ 2011-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 511/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1214 din 24 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiune
ÎCCJ 2019-03-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1130/2019
Ședința publică din data de 5 martie 2019 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 47/2015 din 2 aprilie 2015, Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administ
ÎCCJ 2015-11-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3630/2015
Decizia nr. 3630/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 736 din 23 ianuarie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă