ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 577/2013

La 11 ianuarie 2011 a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei civile nr. 1418 din 8 aprilie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Prin încheierea din 20 octombrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării cererii de revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatându-se lipsa nejustificată a revizuentei.

La 17 decembrie 2012, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, de la momentul suspendării și până în prezent, pe o perioadă mai mare de un an, revizuenta nu a făcut vreun demers pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății și nici nu a făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării. Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părții pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cerere de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei civile nr. 1418 din 8 aprilie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG