ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 869/2013

Asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, contestatorul R.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, menținerea drepturilor de pensie anterior stabilite și obligarea pârâtei la plata sumelor de bani reținute ca urmare a recalculării, la care să se adauge dobânda legală aferentă de la data de 1 ianuarie 2011 și până la repunerea în plată a deciziei anterioare. Investit cu soluționarea acțiunii, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis excepția de necompetență teritorială a Tribunalului Dolj și a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

În motivarea acestei hotărâri, instanța a reținut, în esență, următoarele aspecte: În consecință, având în vedere faptul că, contestatorul are domiciliul în Craiova, în considerarea prevederilor art. 12 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.