ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 869/2013

HOTĂRÂRE
28.02.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 869/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului

negativ de competență, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Tribunalului Dolj, contestatorul R.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii

a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 27 decembrie 2010, menținerea drepturilor de pensie anterior stabilite

și obligarea pârâtei la plata sumelor de bani reținute ca urmare a recalculării,

la care să se adauge dobânda legală aferentă de la data de 1 ianuarie 2011 și până

la repunerea în plată a deciziei anterioare.

Investit cu soluționarea

acțiunii, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis

excepția de necompetență teritorială a Tribunalului Dolj și a declinat competența

de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului București, secția conflicte de

muncă și asigurări sociale.

În motivarea acestei

hotărâri, instanța a reținut, în esență, următoarele aspecte:

În consecință,

având în vedere faptul că, contestatorul are domiciliul în Craiova, în considerarea

prevederilor art. 12 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului

Dolj.

Stabilește competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

28 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1230/2013
Deliberând asupra conflictului negativ de competență, din actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 14 februarie 2011 sub nr. 7319/83/2011, reclamantul C.Ș., în contr
ÎCCJ 2013-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 848/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 14 februarie 2011, reclamantul C.C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Ministerului Apărării N
ÎCCJ 2013-03-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1790/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, reclamantul C.Ș.N. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Minist
ÎCCJ 2013-04-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2338/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, contestatorul M.Ș. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Minist
ÎCCJ 2013-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 846/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 2 februarie 2011, reclamantul M.L.D.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Ministerului Administr
Sursă