ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1283/2012

Prin Decizia nr. 1984

din 20 aprilie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat recursul

declarat de S.C. E. S.A. împotriva Sentinței civile nr. 163 din 7 octombrie

2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ

și fiscal, ca netimbrat.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare SC E. SA Băicoi.

La termenul din 19

ianuarie 2011, pentru lipsa nejustificată a părților, Înalta Curte a dispus

suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ.

Cauza a fost repusă

pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu

s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea,

potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea

dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu

perimarea contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată

contestația în anulare formulată de SC E. SA Băicoi împotriva Deciziei nr. 1984

din 20 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 martie 2012.

Procesat de GGC - DG