ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2201/2015

Decizia nr. 2201/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4879 din 8 aprilie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Călărași împotriva Sentinței civile nr. 5691 din 10 octombrie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, și a modificat sentința recurată, în sensul că a respins acțiunea formulată de reclamanta SC A. SRL, ca nefondată.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare de SC A. SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

La termenul din 20 martie 2014, pentru lipsa nejustificată a părților, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (2) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 4879 din 8 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2015.

Procesat de GGC - GV