ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Înalta Curte,
Asupra cererii
de strămutare, constată următoarele:
La data de 30 mai 2013, petentul S.N.
Aeroportul Internațional Timișoara SA a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3708/30/2013*
al Curții de Apel Timișoara, pentru motivul de bănuială legitimă, în temeiul
art. 142 din Noul C. proc. civ. și suspendarea judecării dosarului sus menționat.
În aplicarea prevederilor
art. 142 alin. (1) teza finală din același cod, Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția I civilă, a înștiințat de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea,
respectiv Curtea de Apel Timișoara despre depunerea acesteia.
Conform mențiunilor
rezultate din fișa ECRIS a Dosarului nr. 3708/30/2013* al Curții de Apel Timișoara,
secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită prin prezenta cerere, acesta
a fost soluționat la 30 mai 2013.
Potrivit rezoluției
din 03 iunie 2013 privind măsurile dispuse de completul de judecată referitoare
la regularizarea cererii, i s-a comunicat petentului, obligația de a complini mențiunile
ce lipsesc din cererea sa, în sensul de a indica numele intimaților și domiciliile
acestora, în conformitate cu dispozițiile art. 194 alin. (1) lit. a) – art. 195
din Noul C. proc. civ., în termenul de 10 zile de la primirea comunicării acestora.
După expirarea
termenului stabilit în temeiul art. 200 alin. (2) din același Cod, la data de 17
iunie 2013, ;petentul a depus o cerere de suspendare a judecății Dosarului nr. 385/59/2013/a1
aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara - conform susținerii petentului- până la
soluționarea cererii de strămutare înregistrată la data de 30 mai 2013, fără însă
a face completările solicitate de instanță, cu privire la lipsurile comunicate sub
sancțiunea prevăzuta de art. 200 alin. (3) din Cod în termenul de 10 zile de la
primirea comunicării.
Așa fiind, constatând
că petentul hu s-a conformat dispozițiilor instanței de judecată, în raport de prevederile
art. 200 alin. (3) din Noul C. proc. civ., potrivit cărora „dacă obligațiile privind
completarea sau modificarea cererii mi sunt îndeplinite în termenul prevăzut la
alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”,
instanța va anula cererea de strămutare.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează cererea
formulată de petentul S.N. Aeroportul Internațional Timișoara SA, prin care solicită
strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3708/30/2013*
al Curții de Apel Timișoara, secția a II-a civilă.
Cu drept de reexaminare
în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 25 iunie 2013.