Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
25.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Înalta Curte, Asupra cererii de strămutare, constată următoarele: La data de 30 mai 2013, petentul S.N. Aeroportul Internațional Timișoara SA a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3708/30/2013* al Curții de Apel Timișoara, pentru motivul de bănuială legitimă, în temeiul art. 142 din Noul C. proc. civ. și suspendarea judecării dosarului sus menționat. În aplicarea prevederilor art. 142 alin. (1) teza finală din același cod, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a înștiințat de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea, respectiv Curtea de Apel Timișoara despre depunerea acesteia.

Conform mențiunilor rezultate din fișa ECRIS a Dosarului nr. 3708/30/2013* al Curții de Apel Timișoara, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită prin prezenta cerere, acesta a fost soluționat la 30 mai 2013. Potrivit rezoluției din 03 iunie 2013 privind măsurile dispuse de completul de judecată referitoare la regularizarea cererii, i s-a comunicat petentului, obligația de a complini mențiunile ce lipsesc din cererea sa, în sensul de a indica numele intimaților și domiciliile acestora, în conformitate cu dispozițiile art. 194 alin. (1) lit. a)art. 195 din Noul C. proc. civ., în termenul de 10 zile de la primirea comunicării acestora.

După expirarea termenului stabilit în temeiul art. 200 alin. (2) din același Cod, la data de 17 iunie 2013, ;petentul a depus o cerere de suspendare a judecății Dosarului nr. 385/59/2013/a1 aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara - conform susținerii petentului- până la soluționarea cererii de strămutare înregistrată la data de 30 mai 2013, fără însă a face completările solicitate de instanță, cu privire la lipsurile comunicate sub sancțiunea prevăzuta de art. 200 alin. (3) din Cod în termenul de 10 zile de la primirea comunicării. Așa fiind, constatând că petentul hu s-a conformat dispozițiilor instanței de judecată, în raport de prevederile art. 200 alin. (3) din Noul C. proc. civ., potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii mi sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va anula cererea de strămutare.

D I S P U N E Anulează cererea formulată de petentul S.N. Aeroportul Internațional Timișoara SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3708/30/2013* al Curții de Apel Timișoara, secția a II-a civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții D.A. și O.A.D., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1194/59/2013 al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petenții D.A.,
ÎCCJ 2013-11-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.M. La apelul nominal a răspuns petentul personal și intimata SC C. SA reprezentată de avocat C.F., în substituirea avocatului V.G. Ministerul Public este reprezentat de pro
ÎCCJ 2015-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 364/2015
Asupra cauzei de față constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția I civilă, la data de 5 ianuarie 2015, petenții S.R.M. și S.l. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 15330/325/2013
ÎCCJ 2013-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Centrul de Investigații și Analiză pentru Siguranța Aviației Civile. La apelul nominal se prezintă petentul Centrul de Investigații și Analiză pentru Siguranța Aviației Civil
ÎCCJ 2014-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6/30/2012 al Curții de Apel Timișoara. La apelul nominal au răspuns petentul S.M.D. personal și intimata SC D.P.R. SRL, prin avocat G.V. care depune împ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă