ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul S.M.D. prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6/30/2012 al Curții de Apel
Timișoara.
La apelul nominal au
răspuns petentul S.M.D. personal și intimata SC D.P.R. SRL, prin avocat G.V.
care depune împuternicire avocațială atașată în dosar.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată
a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data
de 3 decembrie 2013. De asemenea se referă și că, prin serviciul registratură,
la data de 21 martie 2014, petentul S.M.D. a depus dovada achitării timbrului
judiciar.
Petentul S.M.D. având
cuvântul asupra cererii de strămutare, învederează instanței, că, deși Dosarul
nr. 6/30/2012 al Curții de Apel Timișoara este soluționat, dorește ca cererile
formulate în căile extraordinare de atac să fie soluționate de alte instanțe.
Avocat G.V., în
calitate de reprezentant al intimatei, solicită respingerea cererii de
strămutare ca rămasă fără obiect și depune un set de înscrisuri.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul S.M.D. prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6/30/2012 al Curții de Apel
Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 martie 2014.
Procesat de GGC - LM