ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea

formulată de patenții P.M. și P.P.C. prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de

Apel Timișoara.

La apelul nominal efectuat în cauză

lipsesc petenții P.M., P.P.C. și intimații D.R. și C.E.

Ministerul Public este reprezentat de

procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție.

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui

strămutare se solicită a fost soluționat la data de 10 decembrie 2013.

Se mai referă și că, prin serviciul

registratură al instanței, petenții P.M. și P.P.C. au depus note scrise și

timbru judiciar, iar la data de 14 ianuarie 2014 au depus precizări.

Reprezentantul Ministerului Public

solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenți, ca rămasă Iară

obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții

P.M. și P.P.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

14 ianuarie 2014.