ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de patenții P.M. și P.P.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de Apel Timișoara. La apelul nominal efectuat în cauză lipsesc petenții P.M., P.P.C. și intimații D.R. și C.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 10 decembrie 2013. Se mai referă și că, prin serviciul registratură al instanței, petenții P.M.
și P.P.C. au depus note scrise și timbru judiciar, iar la data de 14 ianuarie 2014 au depus precizări. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenți, ca rămasă Iară obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții P.M. și P.P.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.