ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea formulată de petentul Ș.V. prin care solicită strămutarea
judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1219/235/2012 al
Curții de Apel Cluj.
La
apelul nominal au răspuns petentul Ș.V., personal și intimatul S.I., prin
avocat N.P., care depune, la dosar, împuternicire avocațială.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura
legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită
are termen de judecată la data de 05 februarie 2014.
Petentul
Ș.V., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia
așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în
scris și prezentate verbal.
Avocat N.P.,
pentru intimat, solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca neîntemeiată.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul Ș.V. prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1219/235/2012 al Curții de
Apel Cluj.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.