ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Ș.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1219/235/2012 al Curții de Apel Cluj. La apelul nominal au răspuns petentul Ș.V., personal și intimatul S.I., prin avocat N.P., care depune, la dosar, împuternicire avocațială. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 05 februarie 2014. Petentul Ș.V., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.
Avocat N.P., pentru intimat, solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Ș.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1219/235/2012 al Curții de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.