ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al Judecătoriei Sibiu. La apelul nominal au răspuns intimatele S.A. și S.R., lipsă fiind petentul S.A. și intimații S.I., S.O.D. și S.K.A. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 11 februarie 2014. Se mai referă faptul că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către petentul Silaghi Alexandru, la data de 22 ianuarie 2014, timbru judiciar.
Intimata Sava Ramona depune la dosarul cauzei note scrise. Intimatele prezente apreciază că au dreptate pe fondul cauzei și că petentul are drept scop tergiversarea cauzei. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.