ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat

în examinare cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al

Judecătoriei Sibiu.

La

apelul nominal au răspuns intimatele S.A. și S.R., lipsă fiind petentul S.A. și

intimații S.I., S.O.D. și S.K.A.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită

are termen de judecată la data de 11 februarie 2014.

Se mai

referă faptul că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către

petentul Silaghi Alexandru, la data de 22 ianuarie 2014, timbru judiciar.

Intimata

Sava Ramona depune la dosarul cauzei note scrise.

Intimatele

prezente apreciază că au dreptate pe fondul cauzei și că petentul are drept

scop tergiversarea cauzei.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al

Judecătoriei Sibiu.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă