Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.06.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 6481/110/2012 al Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 20 iunie 2013. Se mai referă împrejurarea că intimata SC C. SA a depus întâmpinare la cererea de strămutare, iar petenta SC L.S. SA a înaintat prin fax, la 18 iunie 2013, o cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare a consilierului juridic al unității, aflat în concediu de odihnă. Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de amânare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată. După deliberare, Înalta Curte respinge cererea de amânare formulată de petenta SC L.S. SA, reținând că motivul invocat nu este întemeiat. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul asupra cererii de strămutare, formulează concluzii de respingere a acesteia, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții SC L.S. SA și C.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6481/110/2012 al Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și SC R.C.C. SA. La apelul nominal se prezintă petentul P.C., personal și petenta SC R.C.C. SA prin consilier juridic V.G., lipsind intimatul Oficiul Registrului Comerțu
ÎCCJ 2013-06-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 11 septembrie 2013. Petentul M.A. solicită
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.V. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău. La apelul nominal au lipsit petentul S.V. și intimații Asociația de Proprietari nr. 78 și B. (fo
ÎCCJ 2013-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.V. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații A.L.P. și B. (S.) C. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se
ÎCCJ 2013-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată, întrucât aceasta este incidență doar în situația invocării acelorași motive de strămutare cu privire la același dosar, ceea ce nu este cazul în speța de față. Reprezentantul Ministerului Public
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă