ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.I.V. La apelul nominal, se prezintă avocat Liviu Turcu, pentru petentul I.I.V., lipsind intimații Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a comunei Bodești, Comisia Județeană Neamț pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Mănăstirea Sfântul Vasile cel Mare din Bodești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 26 iunie 2013, termenul din data de 18 septembrie 2013, fiind acordat în vederea soluționării cererii având ca obiect completare dispozitiv.
Se mai referă că, petentul a fost citat cu mențiunea depunerii unui timbru judiciar de 0,15 lei reprezentând diferență timbraj, obligație legală față de care nu s-a conformat. Avocat L.T. arată că lasă la aprecierea instanței soluția asupra cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca insuficient timbrată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca insuficient timbrată, cererea formulată de petentul I.I.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1011/299/2007 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.