ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petenta Mănăstirea A.
La apelul
nominal, se prezintă avocat A.H., pentru petenta Mănăstirea A., lipsind
intimații S.C. și S.M.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.V.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost
suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 19
iunie 2013.
Se mai referă că, petenta a fost
citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și
a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care
aceasta nu s-a conformat.
Avocat A.H. depune la dosar dovada
achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și solicită
admiterea cererii de strămutare, potrivit concluziilor orale formulate.
Reprezentanta Ministerului Public
solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta
Mănăstirea A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului
nr. 2437/321/2012 al Tribunalului Neamț.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
11 septembrie 2013.