ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Mănăstirea A. La apelul nominal, se prezintă avocat A.H., pentru petenta Mănăstirea A., lipsind intimații S.C. și S.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 19 iunie 2013. Se mai referă că, petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.

Avocat A.H. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare, potrivit concluziilor orale formulate. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Mănăstirea A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2437/321/2012 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.