ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulară de petenta SC M.T.S.C. SRL.
La
apelul nominal au lipsit petenta SC M.T.S.C. SRL și intimații Municipiul Târgu
Mureș, Consiliul local al municipiului Târgu Mureș. Trezoreria Târgu Mureș și SC
C.E.C.B. SA.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Magistratul
asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită și că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a avui termen de judecată
la 21 ianuarie 2014, fiind amânată pronunțarea Ia 28 ianuarie 2014. Se mai
referă și asupra faptului că Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Încheierea
nr. 204 din 22 ianuarie 2014 pronunțată în Dosarul nr. 5725/1/2013, a luat act
de renunțarea la judecata cererii de strămutare a aceluiași dosar formulată de
aceeași parte. Printr-o petiție depusă la dosar, petenta solicită să se ia act
de renunțarea la judecata cererii și să se dispună restituirea taxei judiciare
de timbru și a cauțiunii.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea la
judecata cererii de strămutare. Solicită respingerea cererii de restituire a
taxei judiciare de timbru șl a cauțiunii,
Instanța,
deliberând asupra cererii de restituire a taxei judiciare de timbru și a
cauțiunii, constată că nu există temei juridic pentru restituirea taxei
judiciare de timbru, iar, în ceea ce privește cererea de restituire a
cauțiunii, nu este depusă vreo cauțiune, astfel că cererea petentei este neîntemeiată
și o respinge în consecință.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Ia act
de renunțarea petentei SC M.T.S.C. SRL la judecata cererii privind strămutarea
pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3582/320/2013 al Tribunalului
Comercial Mureș.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.