ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.03.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 1514/1259/2009 al Curții de Apel Pitești.

La apelul nominal au

lipsit părțile, petentul N.M. și intimații N.C., SC M.M.B. SRL, B.F.M.D.,

B.F.V. și B.C.I.

Ministerul Public -

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de

procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

suspendat la 13 februarie 2014 și că petentul N.M. și intimata N.C. au depus la

dosar cerere de renunțare la judecată, trimisă prin fax la 19 martie 2014, prin

care nu și-au indicat adresele și datele de identificare.

Înalta Curte pune în

discuție cererea de renunțare la judecată.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea acesteia.

Deliberând, cu

privire la cererea de renunțare formulată în cauză, Înalta Curte constată că

aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege și, drept urmare, nu ia

act de aceasta.

Înalta Curte acordă

cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul N.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1514/1259/2009 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 martie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2359/2014
. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 59/109/2010 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul M.I., personal, și intimatul S.C., personal, lipsin
ÎCCJ 2014-03-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 12533/280/2010 al Judecătoriei Pitești, formulată de petenții G.V. și G.M. La apelul nominal a răspuns petentul G.V. personal, lipsă fiind petenta G.M. și intimații V.G. și V.G.A.
ÎCCJ 2014-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul J.V.D. La apelul nominal lipsesc petentul J.V.D. și intimata J.N. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaț
ÎCCJ 2014-03-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8887/314/2012 al Curții de Apel Suceava. La apelul nominal se prezintă petenta M.E., reprezentată de mandatar V.C. și de a
ÎCCJ 2014-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.G. La apelul nominai se prezintă petentul Z.G., personal, lipsind intimații SC F. SA Iași prin administrator judiciar E.B.R. Sprl, SC F. SA Iași prin administrator judiciar
Sursă