ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1514/1259/2009 al Curții de Apel Pitești. La apelul nominal au lipsit părțile, petentul N.M. și intimații N.C., SC M.M.B. SRL, B.F.M.D., B.F.V. și B.C.I. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 13 februarie 2014 și că petentul N.M. și intimata N.C. au depus la dosar cerere de renunțare la judecată, trimisă prin fax la 19 martie 2014, prin care nu și-au indicat adresele și datele de identificare.
Înalta Curte pune în discuție cererea de renunțare la judecată. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea acesteia. Deliberând, cu privire la cererea de renunțare formulată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege și, drept urmare, nu ia act de aceasta. Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1514/1259/2009 al Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2014. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.