ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8887/314/2012 al Curții de Apel Suceava. La apelul nominal se prezintă petenta M.E., reprezentată de mandatar V.C. și de avocat O.X., lipsind intimatele A.S.G. și A.A.L. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 20 februarie 2014. Avocat O.X. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8887/314/2012 al Curții de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2014. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.