ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2359/2014

HOTĂRÂRE
24.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2359/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petentul M.I. prin care a solicitat strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 59/109/2010 al Judecătoriei

Pitești.

La apelul nominal

făcut în cauză se prezintă petentul M.I., personal, și intimatul S.C.,

personal, lipsind intimații S.V., S.G., S.Gr., M.P., M.E., M.R.M., M.R.C. și

M.El.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.N., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal

timbrată și că a fost comunicată intimaților.

Magistratul asistent

referă, de asemenea, și că, la 8 septembrie 2014 și la 18 septembrie 2014,

intimații S.C. și, respectiv, M.E., au depus întâmpinări, prin care au

solicitat respingerea cererii de strămutare.

Se mai referă că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui

strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Pitești și are termen de

judecată la data de 21 octombrie 2014.

Petentul M.I. solicită

admiterea cererii de strămutare în scris și verbal.

Intimatul S.C.

solicită respingerea acesteia.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge

cererea formulată de petentul M.I., prin care solicită strămutarea cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 59/109/2010 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 24 septembrie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 12533/280/2010 al Judecătoriei Pitești, formulată de petenții G.V. și G.M. La apelul nominal a răspuns petentul G.V. personal, lipsă fiind petenta G.M. și intimații V.G. și V.G.A.
ÎCCJ 2014-03-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul N.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1514/1259/2009 al Curții de Apel Pitești. La apelul nominal au lipsit părțile, petentul N.M. și intimații N.C., SC M.M.B.
ÎCCJ 2014-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
., lipsind intimații B.I., C.L., P.I. Jr., P.I.V., P.V., P.L., P.L., P.N., P.N.L., P.O., P.S., P.A., P.C., S.E., V.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistr
ÎCCJ 2014-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2354/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții R.R.M. și P.C.M. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5207/121/2010 al Curții de Apel Galați. La apelul nominal făcut în cauză s
ÎCCJ 2013-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.N., C.M. și S.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3524/280/2013 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții
Sursă