ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.N. La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat B.A.L., lipsind intimații B.I., C.L., P.I. Jr., P.I.V., P.V., P.L., P.L., P.N., P.N.L., P.O., P.S., P.A., P.C., S.E., V.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1732/265/2010* al Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 1 aprilie 2014. De asemenea, referă și asupra faptului că, urmare a verificărilor efectuate, s-a constatat că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a mai fost înregistrat un dosar, având aceleași părți, obiect și cauză, care a fost soluționat prin Încheierea nr. 2933 din 2 mai 2012, în sensul respingerii cererii de strămutare.
Petenta, prin avocat B.A.L., precizează că prezenta cerere de strămutare vizează împrejurări ivite după soluționarea primei cereri de strămutare, cu privire la intimatul P.L. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public, solicita respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1732/265/2010* al Judecătoriei Năsăud. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.