ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: În drept, potrivit dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă, secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători și secțiile unite, cu competență proprie.

În lipsa unor norme de competență materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează la nivelul aceleiași instanțe, sintagma „cu competență proprie” prevăzută de dispoziția legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale instanței supreme, precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor competențe, specializate, distinct de competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul celor două secții civile, începând cu data de 01 octombrie 2011 și până la 01 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Potrivit Anexei nr. 1 a hotărârii menționate, în cadrul secției I civile funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia exproprierii, dintre care două complete specializate și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin aceeași anexă a hotărârii Colegiului de conducere, s-a stabilit că în cadrul secției a II-a civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea raporturilor juridice privind societățile comerciale, raporturile juridice dintre profesioniști și obligațiile născute din legi speciale. În speța supusă analizei, se constată că obiectul dosarului, litigiu între profesioniști, se circumscrie competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civile. Așa fiind, dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Scoate de pe rol cauza având ca obiect recursurile declarate de reclamanta SC M.P. SRL Giurgiu și de pârâta SC O.V.I.G. SA împotriva deciziei nr. 51 din 01 februarie 2012 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, și o trimite spre competentă soluționare secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012.