ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

În

drept,

potrivit

dispozițiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată

prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casație

și Justiție este organizată în 4 secții: secția I civilă, secția a II-a civilă,

secția penală și secția de contencios administrativ și fiscal, 4 complete de 5 judecători

și secțiile unite, cu competență proprie.

În

lipsa unor norme de competență materială (care nu se confundă

cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite

categorii de cauze ar fi date în competența uneia dintre secțiile civile care funcționează

la nivelul aceleiași instanțe, sintagma „cu competență proprie” prevăzută de dispoziția

legală menționată distinge, în mod evident, între competențele proprii și comune

ale celor două secții civile și competențele celorlalte secții ale instanței supreme,

precum și competența completelor de 5 judecători.

Alocarea unor competențe, specializate,

distinct de competențele comune, completelor de judecată ce funcționează la nivelul

celor două secții civile, începând cu data de 01 octombrie 2011 și până la 01 ianuarie

2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 și mai apoi, pentru

viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a

Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Potrivit Anexei nr. 1 a hotărârii menționate,

în cadrul secției I civile

funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect

cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării și în materia

exproprierii, dintre care două complete specializate și în soluționarea dosarelor

având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.

Prin aceeași anexă a hotărârii Colegiului

de conducere, s-a stabilit că în cadrul secției a II-a civilă funcționează complete

specializate pentru soluționarea raporturilor juridice privind societățile comerciale,

raporturile juridice dintre profesioniști și obligațiile născute din legi speciale.

În

speța supusă analizei,

se constată că obiectul dosarului, litigiu între profesioniști,

se circumscrie competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată

ale secției a II-a civile.

Așa fiind, dosarul urmează a fi scos de

pe rolul secției I civile și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a

civile.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol cauza având ca obiect

recursurile declarate de reclamanta SC M.P. SRL Giurgiu și de pârâta SC

O.V.I.G. SA împotriva deciziei nr. 51 din 01 februarie 2012 a Curții de Apel București,

secția a IV-a civilă, și o trimite spre competentă soluționare secției a II-a civilă

a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21

noiembrie 2012.