ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul B.V.V.

La apelul nominal se

prezintă mandatar B.A. pentru petentul B.V.V., lipsind intimata S.E.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea este legal

timbrată.

Magistratul asistent

referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 1151/237/2010* al Judecătoriei Gura Humorului a cărui strămutare se

solicită, are termen de judecată stabilit la data de 23 octombrie 2013.

Se mai referă că

intimata S.E. a depus la data de 9 octombrie 2013, întâmpinare la cererea de

strămutare și un set de înscrisuri.

Mandatar B.A. depune

procura specială de reprezentare a petentului B.V.V.

Înalta Curte constată

faptul că mandatarul petentului nu are studii juridice, astfel că, potrivit

dispozițiilor art. 68 alin. (4) C. proc. civ., nu poate pune concluzii orale

decât prin avocat.

Nemaifiind alte

cereri, instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care

formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul B.V.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1151/237/2010* al Judecătoriei Gura Humorului.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 15 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă