ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.06.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petentul I.C. prin care a solicitat strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11580/315/2010 al

Judecătoriei Târgoviște.

La apelul nominal se

prezintă petentul I.C., lipsind intimații C.M.G., C.G.F., I.M., P.D., O.G. și

P.V.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.,

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal

timbrată și comunicată intimaților. Totodată se arată că la data de 18 iunie

2014 petentul I.C. depune la dosar note scrise. Tot la aceeași dată intimatul

C.M.G. a depus la dosar întâmpinare prin care solicita respingerea cererii de

strămutare. Se mai referă că, potrivit, programului de evidență informatizată a

instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul

Judecătoriei Târgoviște și are termen de judecată la data de 19 iunie 2014.

Petentul I.C. depune

note scrise și cerere de intervenție accesorie în cauză a Asociației Anticorupția

și solicită admiterea acesteia.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de intervenție.

Instanța, în raport

de prevederile art. 51 C. proc. civ. și având în vedere că prin cererea de

strămutare nu se face o judecată pe fondul cauzei, respinge ca inadmisibilă

cererea de intervenție accesorie formulată de Asociația Anticorupția și acordă

cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petentul I.C.

solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris

și prezentate verbal.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul I.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 11580/315/2010 al Judecătoriei Târgoviște.

Dispune strămutarea

cauzei de la Judecătoria Târgoviște la Judecătoria Pitești.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite de instanța înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 iunie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.A.I. privind strămutarea Dosarului nr. 2893/1285/2011 al Tribunalului Specializat Cluj. La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă petentul C.A.I. personal și asistat de avocat T.Gh
ÎCCJ 2013-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F. La apelul nominal se prezintă petentul I.Gh. personal, lipsind petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F. precum și intimata R.A. Ministerul Public este
ÎCCJ 2014-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții S.A., M.Gh., S.G., D.I., N.E., L.F., M.I., M.V.C., M.N., I.E., V.A., C.A., C.F.P., S.R., T.C., P.C.N. și M.A. prin care au solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obie
ÎCCJ 2014-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G. La apelul nominal se prezintă avocat Z.V. pentru intimata SC C. SRL, lipsind petentul I.G. și intimata U.T.B. Constanța. Ministerul Public este reprezentat de procuror L
ÎCCJ 2014-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
Sursă