ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1286/2010

HOTĂRÂRE
26.02.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1286/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra recursului civil de

față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 07

august 2009, reclamantul C.I.l. a declarat recurs împotriva sentinței civile

nr. 1471/2005 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, solicitând anularea acestei

hotărâri.

Verificându-și, din oficiu, competența

materială de soluționare a recursului cu care a fost învestită, Înalta Curte

reține următoarele:

Potrivit art. 4 pct. 1 C. proc. civ., Înalta

Curte de Casație și Justiție judecă recursurile împotriva hotărârilor curților

de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege.

Or, obiectul recursului dedus

judecății nu este o hotărâre a curții de apel sau o hotărâre dintre cele pentru

care, prin dispoziție legală expresă, se prevede calea de atac a recursului la

instanța supremă, ci o hotărâre de fond în materie de partaj succesoral,

pronunțată de judecătorie.

Prin urmare, raportat la dispozițiile

art. 4 pct. 1 C. proc. civ., Înalta Curte nu este competentă ratione materiae

să soluționeze recursul exercitat în cauză.

În ceea ce privește competența

materială de soluționare a căii de atac, regula desprinsă din dispozițiile art.

282 alin. (1), respectiv art. 299 alin. (2) C. proc. civ. este că aceasta

revine instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea atacată.

Cum, în speță, hotărârea atacată este

o sentință pronunțată de judecătorie, calea de atac împotriva ei se

soluționează de tribunal.

Sub aspect teritorial, întrucât

sentința atacată este pronunțată de Judecătoria Fălticeni, competența aparține

Tribunalului Suceava.

În consecință, în baza art. 159 pct. 3

cu referire la art. 158 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va declina

competența de soluționare a recursului exercitat împotriva sentinței civile nr.

1471/2005 a Judecătoriei Fălticeni în favoarea Tribunalului Suceava.

Declină competența de soluționare a

recursului declarat de reclamantul C.I.I. împotriva sentinței civile nr. 1471

din 24 noiembrie 2005 a Judecătoriei Fălticeni în favoarea Tribunalului

Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

26 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1807/2014
20 iunie 2006, Curtea de Apel Suceava-Secția civilă a admis recursul declarat de pârâți. A casat decizia nr. 428 din 4 aprilie 2006 a Tribunalului Suceava și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Suceava, reținând în esență că, în rap
ÎCCJ 2010-11-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4185/2010
ând că acest lucru nu putea fi realizat decât cu încălcarea competenței funcționale și că instanța de recurs, schimbând în totalitate situația de fapt nu putea trece la modificarea hotărârilor criticate, ci, în baza art. 312 alin. (3) teza
ÎCCJ 2009-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 842/2010
civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este o hotărâre irevocabilă, împotriva căreia nu mai poate fi exercitată calea de atac a recursului. Aceleași argumente sunt aplicabile și în cazul Deciziei nr. 55 din 24 feb
ÎCCJ 2010-01-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 219/2010
ție, secțiile unite, s-a admis recursul în interesul legii și s-a decis că dispozițiile art. 1 pct. 1 art. 2 pct. 1 lit. a) și b) și art. 282 1 alin. (1) C. proc. civ., se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței mate
ÎCCJ 2009-11-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2635/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 3363 din 31 mai 2010, a respins, ca nefondată, contestația în anulare formula
Sursă