Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad. La apelul nominal lipsesc petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad, intimații I.L., B.E.J. - D.D.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. din data de 29 noiembrie 2012. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3117/246/2012 al Judecătoriei Ineu. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Ineu la Judecătoria Zalău. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă