ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad. La apelul nominal lipsesc petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad, intimații I.L., B.E.J. - D.D.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. din data de 29 noiembrie 2012. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3117/246/2012 al Judecătoriei Ineu. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Ineu la Judecătoria Zalău. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.