ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta SC R.I.F.N. SA - sucursala Arad.
La apelul nominal lipsesc petenta SC R.I.F.N.
SA - sucursala Arad, intimații I.L., B.E.J. - D.D.M.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror L.V.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face
obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40
alin. (2) C. proc. civ. din data de 29 noiembrie 2012.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC
R.I.F.N. SA - sucursala Arad privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 3117/246/2012 al Judecătoriei Ineu.
Strămută judecata cauzei de la
Judecătoria Ineu la Judecătoria Zalău.
Păstrează actele îndeplinite de
instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
6 februarie 2013.