ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petenta M.A.

La apelul nominal lipsesc petenta M.A.,

intimații Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității

de Muncă, Directorul Executiv al Casei Județene de Pensii Arad, în

reprezentarea Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a

Capacității de Muncă.

Ministerul Public este reprezentat de

procuror L.V.

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.155

1

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta

M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului

nr.1604/108/2012 al Tribunalului Arad, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

6 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă