ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.A. La apelul nominal lipsesc petenta M.A., intimații Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă, Directorul Executiv al Casei Județene de Pensii Arad, în reprezentarea Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.155 1 C. proc. civ. la data de 4 decembrie 2012. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1604/108/2012 al Tribunalului Arad, secția civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.