ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.G.R. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.G.R. și intimații C.C.R. și Baroul Arad. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 15 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul B.G.R. a depus note scrise și înscrisuri, înregistrate la 11 februarie 2013, iar intimata C.C.R. a depus concluzii scrise, înregistrate la 13 februarie 2013. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.G.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10646/55/2012 al Judecătoriei Arad. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.