ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul M.P.

La apelul nominal au

lipsit părțile, petentul M.P. și intimata V.E.E.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

soluționat la 30 ianuarie 2013 și că intimata V.E.E. a depus note de ședință la

18 februarie 2013, iar petentul M.P. a depus copia interogatoriului intimatei

prin fax și poștă la 27, respectiv 28 februarie 2013.

Procurorul pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 5437/271/2009 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă