ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.

La apelul nominal se

constată lipsa petentei și a intimaților F.S.D.P.S.L., A.I., SC R.E.G.,

D.G.M.P. - Brigada de Poliție Rutieră.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost

timbrată, deși petenta a fost citată cu această mențiune.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12310/301/2009 al Judecătoriei sector

3 București, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat la 10 octombrie

2011.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii în principal, de anulare ca netimbrată a

cererii, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Anulează, ca

netimbrată, cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 12310/301/2009 al Judecătoriei sector 3

București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E. La apelul nominal lipsesc petenta și a intimații Primăria sector 5 București, Primăria Municipiului București, Consiliul Superior al Magistraturii, Avocatul Poporului
ÎCCJ 2013-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E. La apelul nominal se prezintă petenta C.M.E., personal, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție al județului Mureș. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.
ÎCCJ 2013-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.C.M.E. și A.I. La apelul nominal lipsesc petenții A.C.M.E. și A.I. și intimata SC I.I. SA. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită.
ÎCCJ 2013-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul R.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent a
ÎCCJ 2013-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E. La apelul nominal au lipsit părțile, petenta A.C.M.E. și intimații SC I.I. SA și A.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este leg
Sursă