ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E.
La apelul nominal se
prezintă petenta C.M.E., personal, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție
al județului Mureș.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost
soluționat la 21 noiembrie 2011. Se mai referă că petenta a depus taxa
judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citată,
precum și note scrise, înregistrate la 31 ianuarie 2013.
Petenta C.M.E.
solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate
verbal și depune la dosar note scrise intitulate „memoriu".
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 2689/308/2010 al Judecătoriei Sighișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG