ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E.

La apelul nominal se

prezintă petenta C.M.E., personal, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție

al județului Mureș.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost

soluționat la 21 noiembrie 2011. Se mai referă că petenta a depus taxa

judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citată,

precum și note scrise, înregistrate la 31 ianuarie 2013.

Petenta C.M.E.

solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate

verbal și depune la dosar note scrise intitulate „memoriu".

Procurorul pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 2689/308/2010 al Judecătoriei Sighișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă