Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.02.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E. La apelul nominal se prezintă petenta C.M.E., personal, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție al județului Mureș. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 21 noiembrie 2011. Se mai referă că petenta a depus taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citată, precum și note scrise, înregistrate la 31 ianuarie 2013. Petenta C.M.E. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar note scrise intitulate „memoriu". Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2689/308/2010 al Judecătoriei Sighișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă