ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E. La apelul nominal lipsesc petenta și a intimații Primăria sector 5 București, Primăria Municipiului București, Consiliul Superior al Magistraturii, Avocatul Poporului, Guvernul României, P.S.D.Ș.E.S.M.B. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea nu a fost timbrată, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 11932/3/2005 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, este suspendată pentru lipsa părților.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal, de anulare a cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă rară obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11932/3/2005 al Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.