ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.M.F. La apelul nominal lipsesc petentul O.M.F. și intimații A.G., A.M. și A.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5065/104/2012 al Tribunalului Olt, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 noiembrie 2012. De asemenea, se referă faptul că intimatul A.G.
a depus la data de 19 noiembrie 2012, întâmpinare la cererea de strămutare, iar petentul a depus prin fax, la 3 decembrie 2012, cerere de judecare a cauzei în lipsă, prin care invocă motive în completarea celor formulate inițial, solicitând admiterea cererii de strămutare cu anularea tuturor actelor de procedură încheiate de către Tribunalul Olt, în temeiul dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul O.M.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5065/104/2012 al Tribunalului Olt, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.