ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.C.R. SA. La apelul nominal se prezintă petenta SC B.C.R. SA, prin avocat R.D., lipsind intimații M.G.L., R.I., R.M., SC S.C. SRL, Sucursala Botoșani a B.C.R. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 8 martie 2012, intimata M.G.L. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare sau, în caz de admitere, strămutarea dosarului la o judecătorie cât mai apropriată.
Avocatul R.D., pentru petenta solicită admiterea cererii pentru motivele arătate în cererea scrisă. Procurorul pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 16173/193/2011 al Judecătoriei Botoșani formulată de petenta SC B.C.R. SA. Strămută judecarea pricinii de la Judecătoria Botoșani, la Judecătoria Bistrița. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.