ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul SC D.I. SA.
La apelul nominal se
prezintă avocat I.G. pentru petenta SC D.I. SA, lipsă fiind intimații SC G. SA,
SC C. SA, SC D. SA, SC M.C. SRL, SC V. SRL.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Cererea de strămutare
este timbrată corespunzător.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a
instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a
fost suspendată în data de 17 octombrie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C.
proc. civ.
Reprezentantul
petentului solicită admiterea cererii de strămutare și depune înscrisuri în
susținerea cererii sale.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petenta SC D.I. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 8803/121/2010* al Curții de Apel Galați.
Strămută judecata
cauzei de la această instanță la Curtea de Apel Brașov.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 26 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AS