ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul SC D.I. SA. La apelul nominal se prezintă avocat I.G. pentru petenta SC D.I. SA, lipsă fiind intimații SC G. SA, SC C. SA, SC D. SA, SC M.C. SRL, SC V. SRL. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în data de 17 octombrie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare și depune înscrisuri în susținerea cererii sale.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC D.I. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8803/121/2010* al Curții de Apel Galați. Strămută judecata cauzei de la această instanță la Curtea de Apel Brașov. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.