ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.02.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare a Dosarului nr. 1965/335/2012 al Judecătoriei Videle,

formulată de petenții C.I.I. și C.S.I.

La apelul nominal se

prezintă petenta C.S.I., personal, asistată de avocat M.A.E. și intimata

M.I.C., reprezentată de avocat C.C., lipsă fiind petentul C.I.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal

timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a

cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat în temeiul art.

244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., la 5 decembrie 2012.

Avocat M.A.E., pentru

petenta C.S.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele

invocate în scris, pe care le susține și oral.

Avocat C.C., pentru

intimata M.I.C. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, cu

cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței pe

care o depune la dosar. La interpelarea instanței, arată că este posibilă

acordarea cheltuielilor de judecată în cererea de strămutare.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenții C.I.I. și C.S.I. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 1965/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 18 februarie 2013

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1839/109/2012 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal au răspuns petentul C.M. și intima
ÎCCJ 2013-05-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.D. și A.D.L.. La apelul nominal șe prezintă petenții A.D. și A.D.L. reprezentați de avocat P.S., lipsind intimații B.I., B.P., B.P.I., C.S., C.A., A.C., C.D.A., C.F., F.C.,
ÎCCJ 2012-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E. La apelul nominal se prezintă avocat C.R.D. pentru petentă, lipsă fiind intimatul V.R.V. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a
ÎCCJ 2013-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.V.O. și B.K.D. La apelul nominal se prezintă petenta B.K.D. personal și în calitate de apărător al petentului B.V.O., lipsind intimații I.S., I.T., G.M., A.V., A.O.A., A.C.Ș.
ÎCCJ 2013-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.A.V. La apelul nominal lipsesc petenta S.A.V. și intimații N.C., N.A.M., N.A., N.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă În
Sursă