ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4040/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4040/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
ROMÂNA
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 618/LMA din 4 aprilie 2012 Tribunalul Satu Mare, secția
I
civilă, a respins acțiunea formulată
de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare în contradictoriu cu
pârâții Școala cu clasele I-VIII P., Consiliul local al comunei P., Primarul
comunei P. și Unitatea Administrativ Teritorială a comunei P.
Recursul declarat de reclamant
împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia civilă nr. 5578/R din 11
decembrie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția
I
civilă.
Împotriva acestei decizii reclamantul
a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la data
de 7 martie 2013.
La termenul de judecată din data de 26
septembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului
și, față de excepția invocată,
a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:
Hotărârile ce pot fi atacate cu recurs
sunt enumerate în conținutul art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date
fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,
hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului".
Cum hotărârea recurată de reclamant nu
face parte din categoriile enunțate, ci este o decizie dată de o instanță de recurs
este evident că o atare decizie nu poate forma obiect al unui nou recurs.
Potrivit pct. 4 al art. 377 alin. (2) C.
proc. civ. hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile, situație în care
din coroborarea acestui text de lege cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ. rezultă
că recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 5578/R din 11 decembrie 2012
a Curții de Apel Oradea, secția
I
civilă,
este inadmisibil.
Una din regulile care cârmuiesc exercițiul
căilor de atac este și aceea a unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exercițiul
lui, reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva
aceleiași hotărâri și deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de
atac.
În consecință, pentru considerentele expuse
recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat
de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare împotriva deciziei civile
nr. 5578/R din 11 decembrie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția
I
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.