ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4037/2013

ROMÂNA

Asupra cauzei de față, constată

următoarele: Prin sentința civilă nr. 579/LMA din 4 aprilie 2012 Tribunalul

Satu Mare, secția

I

civilă, a respins

acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare în

contradictoriu cu pârâții Grup Școlar „J.C." Carei, Consiliul local al

municipiului Carei, Primarul municipiului Carei și Unitatea Administrativ

Teritorială a municipiului Carei.

Recursul declarat de reclamant

împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia civilă nr. 5643 din 12

decembrie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția

I

civilă.

Împotriva acestei decizii reclamantul

a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la data

de 7 martie 2013.

La termenul de judecată din data de 26

septembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului

și, față de excepția invocată,

a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:

Hotărârile ce pot fi atacate cu recurs

sunt enumerate în conținutul art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date

fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile altor organe cu activitate jurisdictională sunt supuse recursului".

Cum hotărârea recurată de reclamant nu

face parte din categoriile enunțate, ci este o decizie dată de o instanță de recurs

este evident că o atare decizie nu poate forma obiect al unui nou recurs.

Potrivit pct. 4 al art. 377 alin. (2) C.

proc. civ. hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile, situație în care

din coroborarea acestui text de lege cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ. rezultă

că recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 5643 din 12 decembrie 2012 a

Curții de Apel Oradea, secția

I

civilă,

este inadmisibil.

Una din regulile care cârmuiesc exercițiul

căilor de atac este și aceea a unicității dreptului de a folosi o cale de atac.

Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exercițiul

lui, reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva

aceleiași hotărâri și deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de

atac.

În consecință, pentru considerentele expuse

recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare împotriva deciziei civile

nr. 5643 din 12 decembrie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția

I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26

septembrie 2013.