ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4039/2013

ROMÂNA

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 882/LMA din 14 iunie 2012 Tribunalul Satu Mare, secția

I

civilă, a respins acțiunea formulată

de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare în contradictoriu cu

pârâții Școala cu clasele I-VIII nr. XX. Satu Mare, Consiliul local al

municipiului Satu Mare, Primarul municipiului Satu Mare și Unitatea

Administrativ Teritorială Satu Mare.

Recursul declarat de reclamant

împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia civilă nr. 714 din 6

februarie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția

I

civilă.

Împotriva acestei decizii reclamantul

a declarat

a

recurs, înregistrat

la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 6 martie 2013.

La termenul de judecată din data de 26

septembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului

și, față de excepția invocată,

a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:

Hotărârile ce pot fi atacate cu recurs

sunt enumerate în conținutul art. 299 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârile date

fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege,

hotărârile altor organe cu activitate jurisdictională sunt supuse recursului".

Cum hotărârea recurată de reclamant nu

face parte din categoriile enunțate, ci este o decizie dată de o instanță de recurs

este evident că o atare decizie nu poate forma obiect al unui nou recurs.

Potrivit pct. 4 al art. 377 alin. (2) C.

proc. civ. hotărârile date în recurs sunt hotărâri irevocabile, situație în care

din coroborarea acestui text de lege cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ. rezultă

că recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 714 din 6 februarie 2013 a Curții

de Apel Oradea, secția

I

civilă

este inadmisibil.

Una din regulile care cârmuiesc exercițiul

căilor de atac este și aceea a unicității dreptului de a folosi o cale de atac.

Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exercițiul

lui, reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva

aceleiași hotărâri și deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de

atac.

În consecință, pentru considerentele expuse

recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de reclamantul Sindicatul liber din învățământ Satu Mare.

Împotriva

deciziei civile nr. 714 din 6 februarie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția

I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.