Decizia nr. 7102/2013 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 597/2012 a Curții de Apel Galați

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual La data de 20 septembrie 2012, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați cererea formulată de reclamantul T.V.N., în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., având ca obiect pretenții. 2. Hotărârea instanței de fond A. Prin sentința nr. 597 din 4 decembrie 2012 a Curții de Apel Galați a fost anulată acțiunea formulată de reclamantul T.V.N., cu domiciliul în com.Soveja, sat. Dragosloveni, jud.Vrancea, în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., ca netimbrată. B. Motivele de fapt și de drept care au stat la baza formării convingerii instanței Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că potrivit disp.art.

1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare. Din verificarea actelor dosarului, rezultă că reclamantului i s-a pus în vedere prin citația de la dosar să timbreze cu 4,00 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar. Întrucât la termenul din 4 decembrie 2012 s-a constatat că reclamantul nu a satisfăcut această cerință, Curtea a anulat cererea ca netimbrată. 3. Recursul formulat de T.N. Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul, criticând hotărârea ca nelegală și netemeinică, arătând că a timbrat acțiunea pe 22 ianuarie 2013, fără a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare.

II. Decizia instanței de recurs Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului de față, mai înainte de a analiza motivele formulate, a constatat că cererea nu a fost timbrată, deși recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei datorate. În conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu suma de 4 lei și cu 0,15 lei timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997. Având în vedere faptul că recurentul nu și-au îndeplinit obligația ce îi revenea, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G.

nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul formulat de T.N. împotriva Sentinței nr. 597 din 4 decembrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2013.