ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7102/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7102/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față,
Din examinarea
lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
I. Circumstanțele
cauzei
Cadrul procesual
La data de 20 septembrie 2012, a fost
înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați cererea formulată de reclamantul T.V.N.,
în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., având ca obiect pretenții.
Hotărârea instanței
de fond
A. Prin sentința nr. 597
din 4 decembrie 2012 a Curții de Apel Galați a fost anulată acțiunea formulată
de reclamantul T.V.N., cu domiciliul în com.Soveja, sat. Dragosloveni,
jud.Vrancea, în contradictoriu cu pârâtul M.A.I., ca netimbrată.
B. Motivele de fapt
și de drept care au stat la baza formării convingerii instanței
Pentru a pronunța
această hotărâre, instanța a reținut că
potrivit disp.art. 1 din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la
instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de
această lege și se taxează ca atare.
Din verificarea
actelor dosarului, rezultă că reclamantului i s-a pus în vedere prin citația de
la dosar să timbreze cu 4,00 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru
judiciar.
Întrucât la termenul
din 4 decembrie 2012 s-a constatat că reclamantul nu a satisfăcut această
cerință, Curtea a anulat cererea ca netimbrată.
Recursul formulat
de T.N.
Împotriva acestei
hotărâri a formulat recurs reclamantul, criticând hotărârea ca nelegală și
netemeinică, arătând că a timbrat acțiunea pe 22 ianuarie 2013, fără a se
depune la dosar dovada achitării taxei judiciare.
II. Decizia instanței
de recurs
Înalta Curte de
Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului de față, mai înainte de
a analiza motivele formulate, a constatat că cererea nu a fost timbrată, deși
recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei datorate.
În conformitate cu
prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
recursul trebuia timbrat cu suma de 4 lei și cu 0,15 lei timbru judiciar
conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997.
Având în vedere
faptul că recurentul nu și-au îndeplinit obligația ce îi revenea, conform
prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de
dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G.
nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ.,
va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
formulat de T.N. împotriva Sentinței nr. 597 din 4 decembrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 noiembrie 2013.