ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.05.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 5440/202/2013 al Tribunalului Călărași, secția civilă, a cărui strămutare

se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 mai 2014.

Totodată, se referă că intimatul S.E. a

depus Ia data de 18 aprilie 2014, o cerere dejudecare a cauzei în lipsă, însoțită

de un set de acte.

Se mai referă că prin notele de ședință

înaintate prin fax la data de 6 mai 2014, petenta a precizat numărul corect al dosarului

invocat ca practică judiciară în materie, respectiv nr. 524/1/2012, în loc de

nr. 542/1/2012.

Reprezentantul petentei solicită, în dovedirea

motivelor de strămutare invocate, încuviințarea probei cu înscrisuri ce provin din

dosarul de executare silită.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de probe.

Deliberând, Înalta Curte încuviințează

proba cu înscrisuri solicitată de petentă, având în vedere că prin aceste înscrisuri,

partea tinde să dovedească motivele de strămutare invocate.

Reprezentantul petentei, având cuvântul

asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată,

pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

CURTE

Respinge cererea formulată de petenta Banca

al Tribunalului Călărași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 6

mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă